Construcción de viviendas en la bahía de Hornillos, en murcia. (Foto: Greenpeace)

El nuevo gobierno español parece decidido a reincidir en la política de construcción costera después de que la alarma social que ha venido generando la destrucción del litoral español: Ha anunciado una reforma de la famosa Ley de Costas.

Aunque la ley es de 1988, fue Cristina Narbona ex ministra socialista de Medio Ambiente (cuando era un ministerio propio) la que comenzó a aplicarla realmente en 2004, ganándose el reconocimiento de TIME  entre “héroes del medio ambiente”. Sin embargo, esta política ecologista fue atenuada por el gobierno y finalmente fue apartada de su cargo y Medio Ambiente dejó de tener un ministerio propio.

El nuevo ministro Arias Cañete, a quien recordamos por querer llevar a cabo la tremenda obra del trasvase de Ebro “por cojones” ha reconocido que el Medio Ambiente son aguas desconocidas para él, ha declarado ahora en varios medios que quiere realizar “una profunda reforma” para “evitar que se conviertan en freno para las inversiones” y “sea compatible con el crecimiento” ya que “una parte muy importante de nuestra riqueza es el litoral español”. Es evidente que cada vez más personas entienden la riqueza de nuestro patrimonio natural como valiosa por sí misma y no por los pisos que es capaz de absorber. No es de extrañar por tanto que los ecologistas marquen distancias con Arias Cañete.

Para Faustino Garcí director la Agencia Canaria de Cambio Climático y Desarrollo Sostenible, la Ley de Costas es de las “mejores normativas que hay para la defensa del territorio y que la intención de modificarla responde a la intención de entregar el patrimonio natural a la “voracidad del ladrillo”.  Añadió que “en buena parte por culpa de la burbuja inmobiliaria”, la reforma de la normativa “sigue alimentando las fantasías eróticas del Gobierno[sic].”

El ilegal Hotel Algarrobico ha sido objeto de campañas para evitar su apertura

Quizá también te interese…

• Destrucción del litoral

Algunos turistas pretenden llegar a un lugar “auténtico”, es decir, que ha evolucionado ajeno a las expectativas de los turistas (influenciadas por la publicidad de agencias de viaje y televisión) y que sin embargo goce de todos lo servicios que cualquier turista necesita, que los servicios estén impecables, que todo el mundo hable inglés y que acepten dólares o euros…  que no sea muy caro y lo más importante, que no haya más turistas que ellos, que además no son turistas, son viajeros: la cuadratura del círculo..

Si por auténtico entendemos un espacio que haya sido pensado y vivido sin tener en cuenta la mirada del turista y que se haya moldeado en cambio en función de otras necesidades particulares, deberíamos repensar qué visitar.

Hay lugares donde nadie nos querrá vender entradas para un show de flamenco, ni los menús estén en inglés y alemán, ni los precios estén hinchados, ni los locales sean cool, porque el barrio se haya gentrificado.

Es fácil, basta con visitar cualquier lugar que no se mencione en la Lonely Planet como un suburbio industrial o una ciudad dormitorio, donde los restaurantes serán “auténticos”, nos dará una idea precisa de la vida cotidiana contemporánea del país que visitamos y podremos respirar el mismo ambiente que respiran los locales.

Auténtico barrio madrileño.

Quizá también te interese…

• Turismo responsable en el fin del mundo Por Marcela Valente
• Ponencia en Córdoba: ¿Qué es el Turismo Responsable?
• La actividad turística y el principio de la Reina Roja (Salvador Rueda)
• Consejos para el turista responsable
• Video: Entender qué es el Turismo Responsable en 3 minutos

… o ya sabemos lo que pensarán de nosotros.

Fuente: http://listocomics.com

Yo que he sido guía turístico en Noruega, os puedo asegurar lo perdidos que estaban algunos españoles (conversación real):

- ¿Han partido de Copenhague, no? ¿Les gustó Dinamarca?

- Ah, Copenhague muy bonito, pero no nos dio tiempo a ir a Dinamarca.

Tal cual. Además querían hablar en español y pagar con euros.

Hay que decir que eran turistas de crucero, o sea, los turístas que menos esfuerzo hacen para conocer un destino, porque se lo dan todo masticadito. Se junta el “modo vacacional” con la falta de necesidad… y pasan estas cosas.

Quizá también te interese…

• ¿Por qué viajamos… así?
• Carta de Málaga sobre turismo justo
• Los Guiris 26′
• La bicicleta, medio de transporte y placer 26′
• Harold Goodwin’s Responsible Tourism

Hacia una estrategia de Turismo Urbano Sostenible. Por Ekain Laka

Las ciudades son desde hace tiempo un  producto en venta y compiten por atraer consumidores -turistas- y su capacidad de compra o gasto en definitiva. Así, existe en este momento un amplio reconocimiento de los desequilibrios que un turismo no-sostenible puede generar, tanto desde el punto de vista social y cultural como ambiental. Así es que, ¿Qué se podría entender por turismo urbano sostenible? y lo que quizá resulte más complicado de responder, ¿sobre qué bases se debería construir un “turismo sostenible en nuestra ciudades” o una “experiencia sostenible de ciudad”?

Conceptualización

El “turismo sostenible” según cierta literatura es aquel que acierta a responder a las necesidades de los turistas pero también de las regiones anfitrionas, mejorando y protegiendo el patrimonio común, entendido este como la identidad desde una perspectiva integral, y el bienestar de los/as residentes.

Una de las claves sobre las que se podría construir un turismo sostenible, y que por tanto responda a las necesidades en este caso de las ciudades anfitrionas, podría ser la de articular una estrategia de turismo atractiva, singular, única, autogestionada o, mejor dicho, protagonizada por la propia ciudad o los propios agentes de la ciudad. Una herramienta que se construya con el objetivo de distribuir de forma razonable los beneficios de esta actividad en el conjunto de la comunidad y que utilice pero a la vez respete sus recursos naturales y culturales.

Bases

Hecha una primera reflexión conviene ahora cerrar el círculo y proponer los cimientos que podrían completar esa visión de una estrategia de creación de una experiencia sostenible de ciudad. Estos podrían ser, entre otros:

• PROTAGONISMO LOCAL. Son los ciudadanos los que enseñan su ciudad. Es decir, es la propia comunidad la que debería liderar el impulso del turismo en un territorio. Este protagonismo garantizaría beneficios mucho más allá que aquellos que podrían circunscribirse al empleo en sectores como la restauración o los servicios turísticos.
• ENSEÑAR LO QUE SE ES. No se trata de transmitir una imagen de lo que no se es en los medios para atraer turistas. Primero, porque el mantener esa expectativa del visitante resultaría francamente exigente desde todos los puntos de vista, y segundo, porque no estaríamos aprovechando el potencial que la propia actividad diaria de la ciudad tiene, su identidad. Afortunadamente, hay mercado “de consumidores de ciudad” suficiente como para que el hecho de no gustar a algunos llegue a preocupar. De hecho ya pasa: No por ofrecer todos lo mismo significa que el usuario no esté marcando ya sus preferencias.
• APROVECHAR LA FUERZA DE LA PROPIA CIUDAD. A menudo uno tiene la impresión de que existe gran margen de mejora en este apartado, ligada también al necesario protagonismo de los/as residentes como auténticos “agentes para la promoción turística de la ciudad”, que, de facto, ya lo son. Bien porque dan a conocer lo que pasa en la ciudad (lo bueno y lo malo) a amistades, conocidos, clientes y proveedores, cada vez con mayor capacidad de impacto (a través de las diversas redes sociales on-line), bien porque son ellos/as los que a menudo con sus iniciativas atraen el interés de visitantes.
• FAVORECER QUE PASEN COSAS EN NUESTRA CIUDAD Y QUE LOS PROTAGONISTAS SEAN LOS CIUDADANOS/AS”. Quizá estemos dejando excesiva responsabilidad a nuestras administraciones públicas como agentes o promotores culturales/turísticos, cuando deberíamos ser sobre todo los ciudadanos los que ejerciéramos un papel más protagonista a través del impulso de nuevas iniciativas de todo tipo. Porque si no es así la ciudad pierde. Perdemos la oportunidad de aprender nuevas cosas, ser creativos/as y crecer como personas, socializarnos, ser más felices en definitiva. Y pierde la comunidad, porque la cultura, la economía, esa de la que el ciudadano es el protagonista, es una de las principales herramientas para el dinamismo social y económico.
• ACTIVAR RECURSOS “DURMIENTES”. Este podría ser el papel principal de las instituciones en general o de un Ayuntamiento en particular. Una posición de gran relevancia, protagonista también de esta estrategia, ejerciendo de “paraguas facilitador” del conjunto de iniciativas, dotándolas de un sentido estratégico bajo una visión común, además de una cobertura amplia en aquellos apartados que sea necesario. Ganamos los ciudadanos y ganan las instituciones, porque gestionarán sus (nuestros) recursos de manera más eficiente si cabe.
• GENERAR ACTIVIDAD SÍ, PERO ACTIVIDAD SOSTENIBLE. Aprovechar las capacidades pero de manera que no se pongan en riesgo las capacidades de las que puedan hacer uso las generaciones futuras -parafraseando la definición más común de desarrollo sostenible, Informe Brundtland-. Entendiendo por capacidades: el patrimonio cultural o natural pero también la identidad de la comunidad y por supuesto, la voluntad de los propios ciudadanos residentes.

Tejeremos así, en definitiva, una estrategia que arroje como resultado la generación de una experiencia única y por tanto irrepetible, diferente, ENDÓGENA y sostenible de ciudad, que parta de los propios ciudadanos/as y que los ponga en primera línea como socios protagonistas de la promoción y el desarrollo equilibrado de la ciudad.

Foto y texto: Ekain Laka

Via: Ateneo Naider

Quizá también te interese…

• Hacia un turismo más sostenible: entre la retórica y la realidad
• Viajar perdiendo el Sur, una mirada crítica al modelo turístico
• Informe de UNEP para Rio +20 sobre turismo
• Los animales de carga en el Turismo Responsable
• El Día Mundial del Turismo de 2010 estará dedicado al turismo y la diversidad biológica

Comparto este artículo de Paco Iturbe, reconocido ecologista sobre las aspiraciones olímpicas de Aragón  (España) para organizar unos Juegos de Invierno, megaevento que podría tener un importante impacto en los Pirineos.

La quimera olímpica

Por Paco Iturbe

Bueno, pues se acabó la quimera de unas Olimpiadas de Invierno en este soleado lugar. Al menos para esta edición.

Lo de llamarle quimera (aquello que se propone a la imaginación como posible o verdadero, no siéndolo, según la RAE) no es nada original. Sólo hay que leerse lo que el COI nos lleva diciendo desde hace décadas -ojo, a toda España, sea Zaragoza, Jaca, Barcelona o Granada-, que para organizar unos Juegos Olímpicos de Invierno hacen falta tres cosas: experiencia organizativa (aquí no se ha organizado, nunca, ni una sola prueba del circuito de la Copa del Mundo de esquí, por no hablar de Mundiales o eventos mayores) y cultura deportiva (el número de instalaciones, federados o deportistas de élite en cualquier deporte de invierno roza la inexistencia; nuestra presencia en las últimas olimpiadas fue simplemente simbólica).

Enésimo intento por los Juegos de Invierno en los Pirineos aragoneses

Estas dos cuestiones son complicadas de resolver, cada cual es como es, y el nuestro, siendo un país cálido, tiene cultura de otras cosas. Aún así, si nos pusiéramos a ello con todas nuestras fuerzas, tal vez se podría cambiar de aquí a algunas décadas.

Lo que pasa es que la tercera necesidad sí que no tiene solución. Hace falta nieve, mucha nieve, y montañas muy altas. Y aquí, en la soleada España, eso escasea. Valga como botón de muestra que la pista olímpica de descenso necesita unas medidas mínimas de desnivel y longitud… pues en todo Aragón no hay ni una sola pista que llegue a esos mínimos. Es como si un pequeño islote en el que no cabe ni un campo de fútbol reglamentario quisiera organizar un mundial de fútbol.

Una cosa es aprovechar la nieve que se tiene, que la hay, para realizar actividades invernales como, entre otras muchas, el esquí alpino. Y otra muy distinta querer que el esquí sea la principal, cuando no la única, actividad. Es como si Suiza o Noruega decidieran apostar como prioritario por el turismo de sol y playa. Complicado. Y eso sin contar con los efectos, ya visibles, del cambio climático, que apuntan todavía menos nieve.

Hasta ahora, eso sí, las sucesivas quimeras habían servido para colocar a unas cuantas personas, marear al personal y para hacer algo de especulación inmobiliaria. El actual proyecto contemplaba villas olímpicas -nuevas urbanizaciones- en Zaragoza, Huesca y Jaca, que iban a ser construidas al calor de la candidatura olímpica, hubiera o no Olimpiadas.

Pero veamos el lado positivo. El Consorcio olímpico se ha retirado por presiones políticas -de CHA e IU en Zaragoza concretamente-, no por falta de medios. Luego, tenemos ahí todo una serie de personas, instalaciones y medios económicos muy importantes (solamente el director del Consorcio, Manuel Fonseca, ya tenía un sueldo de más de 0,1 millones de euros al año) que quedan ahora libres. Si la voluntad real de este proyecto era potenciar el Pirineo aragonés, úsense todos esos medios disponibles para ello. El Hospital de Jaca por ejemplo está pidiendo a gritos una ayuda. O los espacios naturales protegidos del Pirineo, que están sufriendo unos recortes de medios humanos y económicos que los están poniendo en peligro.

Así pues, creo, bueno sería aprovechar y poner toda esa energía política y económica en esta nueva dirección. Ese sí sería un movimiento olímpico ilusionante, real y por tanto, nada quimérico.

Fuente: http://www.aragon2.com/

Quizá también te interese…

• La Montaña Blanca: especulación en el Pirineo

Me he encontrado con un artículo del siempre incisivo Joan Buades, de la ONG española Albasud, que alerta sobre la necesidad de potenciar tanto la investigación académica como la acción social en favor de un decrecimiento del turismo de masas en la cuenca mediterránea. Buades se pregunta si podría el cambio climático convertirse en un enemigo letal para la primera región turística del mundo.

A pocas semanas del inicio de la nueva ronda de negociaciones climáticas globales (a celebrar enDurban, Sudáfrica), vale la pena fijarse en el no-lugar del futuro del Mediterráneo en la discusión. Porque la cuenca mediterránea es la principal piscina del mundo, con una recepción turística que bordea un tercio de todo el sector a nivel mundial. Y, simultáneamente, la región constituye la frontera Norte-Sur más explosiva y extensa del Planeta junto a la del Río Bravo entre México y EEUU.

Con la desindustrialización de áreas como Cataluña o el centro-norte de Italia y la crisis económica actual, y debido a su clima templado y soleado y la falta de requerimiento de grandes inversiones en formación laboral y de capital local en grandes empresas, el turismo se ha convertido en prácticamente la única apuesta común de todos los estados ribereños. Consideradas estado por estado, las proyecciones hablan de un futuro turístico de oro en el Magreb, en Turquía y de un mantenimiento al alza en número de turistas en regiones maduras como las costas catalanas, de la Provenza o griegas. Ahora bien, cuando prestamos atención a cuáles son las previsiones de impacto del cambio climático en la cuenca, este optimismo económico pierde toda su brillo y plantea interrogantes sistémicos, el principal es: ¿podría el cambio climático convertirse en un enemigo letal para la primera región turística del mundo?

El primer dato inquietante lo da la propia OMT cuando afirma que el Mediterráneo será una de las regiones del Planeta que sufrirá un calentamiento más extremo, superior a la media: A diferencia del Caribe, otra de las áreas más vulnerables, el Mediterráneo no ha sido objeto de un análisis de conjunto ni detallada sobre el elevado coste en términos ecológicos, humanos y económicos que conllevará el cambio climático. Teniendo en cuenta que el IPCC de la ONU así como la declaración de intenciones de Copenhague (2009) ponían el límite a la catástrofe climática a mantener un aumento medio de las temperaturas por debajo de los 2ºC, ¿de qué nivel de variación climática estamos hablando para el Mediterráneo? Pues, de acuerdo con un acreditado informe reciente publicado por la Generalitat de Catalunya, en el escenario más verosímil, el A2 (aquel que hace previsiones en un contexto donde todo seguiría igual que ahora, sin grandes cambios políticos, económicos y tecnológicos en favor de la mitigación y la adaptación climáticas), las temperaturas medias en la cuenca subirán de +3.4°C en un rango que podría alcanzar el +5.4°C. Regionalmente, por ejemplo, en la Península Ibérica el impacto podría ser mucho más acusado, como en invierno, ¡donde se prevén extremos de hasta +7.6°C! Si nos fijamos en las precipitaciones, la variación estacional puede ser grande. Por ejemplo en la muy turística Cataluña, mientras que en invierno las lluvias apenas disminuirán de -2.5%, en verano se impondría la sequía radical, con pérdidas de hasta -50%. La desertificación y el riesgo acrecentado de incendios forestales serían el corolario, en un contexto donde el Mediterráneo se convertiría en la frontera norte de las temperaturas hoy propias del Sahara. El Banco Mundial ha representado esta “migración” de las temperaturas en Europa y el Mediterráneo con un mapa bien expresivo:

Finalmente, el IPCC habla de un incremento moderado del nivel del mar, que alcanza un rango de entre +18 y +58 cm en la cuenca durante el siglo 21. El problema es que la previsión es muy poco creíble porque deja, deliberadamente, de parte del aumento que derivaría, si todo sigue como hasta ahora, de la fundición de los glaciares alpinos y, sobre todo, del Ártico y buena parte de la Antártida. Según el muy prestigioso IDDRI, sostenido por el gobierno francés, si tuviéramos en cuenta estos factores, la crecida de la cota litoral estaría más cerca de un metro que del medio metro, con la evidente consecuencia de que buena parte de las playas más emblemáticas del Mediterráneo podrían desaparecer durante el presente siglo. Desgraciadamente, estas “externalidades negativas” del cambio climático en la productiva mina turística mediterránea (donde las grandes corporaciones se hacen de oro a base de convertir dinero negro y capital especulativo en resortes litorales) no han merecido hasta ahora la atención ni de la investigación universitaria ni de las autoridades competentes. No encontramos rastro de estos estudios ni de los escenarios probables que describen en los grandes medios, ni parecen importar a economistas y los departamentos de Responsabilidad Social Corporativa de las transnacionales turísticas y aéreas. Ustedes perdonen pero eso del impacto del cambio climático en el Mediterráneo es tan colosal y lleno de amenazas para la principal forma de ganarse el pan en las riberas del principal destino turístico del mundo que quizás es hora de decir que ya es suficiente. Y empezar a indignarse ante tanta ceguera climática e insensibilidad social para empezar a pensar en exigir una transición rápida hacia un decrecimiento del turismo de masas en la cuenca y en favor de la protección de las zonas más vulnerables en el litoral, no sólo de su biodiversidad sino también de las comunidades humanas costeras más afectadas. No sea que en pocas décadas, el norte de Europa empezara a viajar a las playas británicas o del Báltico y evitasen pisar las playas de un Mediterráneo sahariano donde la exposición al sol en pleno verano fuera peligrosa como ya lo es en áreas australes en Oceanía o el cono sur latinoamericano.

Quizá también te interese…

• Guerra abierta por el impuesto a las emisiones aéreas de CO2
• Última llamada a Durban para hacer que el turismo no agrave el Cambio Climático
• ¿Compensar las emisiones de C02? Entrevista con el experto Chris Lang
• Calcula tu huella de carbono y compárala con la media de tu país
• Mirada crítica al turismo desde la República Dominicana

Hace unos días me publicaron en Aragon2 el siguiente artículo sobre la región española en que nací: Aragón. Para los que me leen desde el otro lado del Atlántico, les explico: Aragón es una región despoblada, más bien árida (excepto los Pirineos) y con poco dinamismo económico, excepto la capital, Zaragoza, que concentra más de la mitad de la población.

Aunque tiene el tamaño de Bélgica, casi 50.000km2, Aragón sólo cuenta con 1,2 millones de habitantes, mal repartidos, como hemos dicho antes. Articular y dinamizar un territorio tan vasto y despoblado es complicado. Ésta región no ha sido descubierta por el turismo internacional, que se concentra en la costa meditarránea y en las islas. Creo que se puede decir que es una región desconocida incluso para la mayoría de los españoles. Sin embargo, esta región goza de un gran patrimonio cultural y natural.

En el artículo hago una crítica al modo en que se ha promocionado el turismo desde las autoridades públicas, que ha dado prioridad al beneficio especulativo a corto plazo sobre soluciones equilibradas a largo plazo.

Albarracín, pueblo turolense que se menciona en el artículo. Por marcp_dmoz

 El turismo responsable significa combinar la preservación del patrimonio natural y cultural con el desarrollo socioeconómico tal como promueve la Declaración de Ciudad del Cabo sobre Turismo Responsable de 2002. Se trata de minimizar los impactos negativos del turismo y maximizar los positivos, a través de un desarrollo inteligente a largo plazo que tengo en cuenta el entorno natural y la comunidad local.

Aragón tiene la suerte de contar con un gran patrimonio cultural y natural, que debería ser explotado turísticamente, sí, pero de forma sostenible. Sin embargo, en los últimos años, se ha priorizado en España el desarrollo turístico basado en el ladrillo. Si los campos de golf no tenían mucha rentalibilidad, sí lo tenían los apartamentos que se construían a su alrededor. En Aragón podemos sustituir golf por esquí, pero la ecuación es la misma. Tampoco las estaciones de esquí, no son tan rentables: el negocio está en las urbanizaciones de alrededor. La construcción de segundas viviendas genera empleo y plusvalías a corto plazo pero para mantenerse se necesita continuamente construir, llegando a depredar el poco territorio virgen que nos queda. Los apartamentos ocupados unos pocos días al año apenas dinamizan ni vertebran el territorio pero sí erosionan el paisaje cultural y natural, que es lo que atrae a los visitantes en primer lugar. Aunque la crisis ha evidenciado la fragilidad de este modelo especulativo, seguirmos reincidiendo en el error, sacrificando ahora el valle virgen de Castanesa para el esquí o hiperurbanizando Albarracín.

El turismo es paradójicamente causante y víctima del Cambio Climático, cuyos cambios deterioran los destinos turísticamente. En el caso del esquí, no se ha tomado en cuenta el Calentamiento Global, que inevitablemente contribuirá a acortar la temporada de nieve. Las compensaciones de carbono que algunas aerolíneas venden para aliviar la culpa que cada vez más turistas sienten al viajar en avión, no sirven para mucho. En lugar de promocionar el transporte más sostenible como el tren, no sólo le quitamos los impuestos a la aviación sino que subvencionamos con dinero público líneas aéreas deficitarias. En el aeropuerto de Huesca tenemos la evidencia de este error.

Está claro que lo anterior no es el camino a seguir: la actividad turística debería preservar el propio valor turístico del destino si no quiere “matar la gallina de los huevos de oro”. Una idea simple pero a menudo traicionada.

Hemos entrado en una dinámica que requiere continuamente construcción, grandes eventos e infraestructuras que se nutren de dinero público y que muchas veces no son reutilizables, mientras se desprecian iniciativas más modestas, pero que sí crean empleo como el rafting, el cicloturismo, las vías verdes, etc. Démonos cuenta de que ninguna industria es capaz de vertebrar y dinamizar el territorio de inmediatamente. El turismo tampoco.

Dejemos de mirar solamente el número de turistas internacionales, el número de vuelos, o el número de pernoctaciones y miremos también qué hacen esos turistas, cuánto gastan y dónde lo hacen, y por qué no, cuáles son sus impactos sobre el territorio.

Para finalizar, quiero hacer una llamada a los turistas y viajeros, que también tienen su parte de responsabilidad ya que como consumidores se puede también cambiar las cosas. Ya no vale tener fe ante cualquier cosa que tenga el prefijo “eco” o “bio”; ser un turista responsable significa tener en cuenta cosas como la huella ecológica, las emisiones de CO2, la relación del producto turístico con la naturaleza y a la comunidad local. La realidad es que muchos productos turísticos se venden igual que una hamburguesa, con marketing masivo, ofertas 2×1. Como viajeros y turistas, tenemos la responsabilidad de preguntar a las agencias de viaje y otras empresas turísticas en general por las cuestiones mencionadas.

Castanesa

Quizá también te interese…

• Algunas iniciativas turismo en Aragón, España
• ¿Turismo justo?
• Una semana con la Mossad, todo incluido
• La turismofobia a debate
• Los cruceros… ¿son sostenibles?

Ebronautas en acción

Algunas iniciativas, pequeñas pero originales, apuestan por un uso sostenible del territorio de Aragón, una región española bastante despoblada.

Por ejemplo, a las orillas del río Ebro, hace años que Ebronautas anima a bajar el río en barcas sin motor, una actividad tan divertida como respetuosa con el medioambiente, una actividad refrescante cuando el calor aprieta. Sin salir del agua, también vale la pena mencionar el grupo de empresas de rafting que han proliferado en este tramo del río Gállego creando un ecosistema turístico, que el embalse de Biscarrués amenaza con destruir. Otra iniciativa turística diferente, es el nuevo Centro de Bicicleta Todo terreno en la comarca del Maestrazgo, con más de 200km de rutas. El cicloturismo además de sostenible no requiere grandes inversiones.

El turismo responsable no es, sin embargo, un nicho de turismo alternativo. También puede (y debe) incluir propuestas para todos los públicos. En la provincia de Zaragoza se han lanzado una serie de propuestas interesantes para dinamizar el turismo doméstico poniendo en valor turístico el legado judío, la gastronomía o la arquitectura medieval, como simbolizan los iconos de arriba.

Es reconfortante ver que algunos no se llenan la boca con  el término desarrollo sostenible, sino que lo llenan de significado, participando activamente en la transición a una sociedad más sostenible con hechos y realidades.

Quizá también te interese…

• ¿Es sostenible el turismo en Aragón?
• ¡La bici a debate! detractores y entusiastas se enfrentan
• Todo lo que siempre quisiste saber del cicloturismo y nunca te nadie te explicó
• Video: En Dinamarca… ¡aman las bicis!
• Desvelan la bicicleta de cables “String Bike”

Foto de la ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia, España.

Link: How to have a ‘green’ Christmas >>> http://eartheasy.com/give_sustainchristmas.htm

Quizá también te interese…

• Hay que saber a dónde vamos…
• Carta de Málaga sobre turismo justo
• Los Guiris 26′
• La bicicleta, medio de transporte y placer 26′
• Harold Goodwin’s Responsible Tourism

Recientemente  el informe “Sustainable Holiday Future” del touroperador Thomson, ha atraído la atención del sector turístico español por su valoración positiva sobre el modelo de Benidorm. El medio del gremio Hosteltur lo trasladaba al público español con su nota “El modelo Benidorm conquistará el mundo por su sostenibilidad” no sin cierta controversia (algunos ven intereses oscuros). Y es que Benidorm es un caso algo especial, intentaremos desgranar por qué. Un poco de historia Benidorm en 1963 Los lectores que no conozcan Benidorm, deben que esta localidad a la orilla del Mediterráneo tal vez se sonprendan al conocer que esuno de los lugares más turísticos del mundo. Aunque en 1950 sólo era un pueblo de pescadores de 2.700 habitantes, Benidorm  experimentó un crecimiento espectacular con el impulso franquista al turismo en los años 60 y 70. Fue cuando los bikinis se abrieron cambio y los turistas eran bienvenidos un como un soplo de aire fresco en un país cerrado y gris. Antonio Alcántara, de la serie, Cuéntame, decide visitar Benidorm en sus primeras vacaciones, ilustrando el desembarco de las masas en las playas. Lo mismo pasó en Inglaterra con Blackpool, aunque unos años antes. Las cifras son apabullantes:  ha llegado a ser la localidad española con más pernoctaciones en agosto y en 2009 fue la tercera ciudad más visitada de toda España. Encajonada entre la montaña y el mar, el crecimiento ha sido en vertical y hoy es la ciudad del mundo con más rascacielos por m2, después de Manhattan. Muchos turismos conviven en Benidorm, desde ancianos del IMSERSO (viajes sociales), que ha hecho del turismo masificado su sello de identidad. La saturación a la que se somenten a los visitantes de Benidorm es tremenda. Si la densidad de hoteles es enorme, igual de saturada está su playa. Por cierto, el amigo del ladrillo, Zaplana fue su alcalde hace unos años. Benidorm hoy Alta densidad = Eficiencia en el consumo de recursos El informe que abre este post, confirma lo que ya se había venido comentando (BBC, Juan Freire…): que la alta densidad de Benidorm conlleva un uso eficiente del agua, así como de la la energía y los combustibles fósiles. Además, los desplazamientos a y en el destino son cortos. Es decir, la huella ecológica de Benidorm por turista y noche es muy pequeña comparada con la de otro producto a priori más ecológico como unas vacaciones en Costa Rica. Sin embargo, esto resulta anti-intuitivo: ni el destino se ha planificado para ser sostenible, ni los turistas tienen conciencia de ser turistas responsables, ni Zaplana nos parece el adalid del desarrollo sostenible, por lo hablar de la aglomeración de ladrillo que a muchos nos provoca sarpullidos.Sin embargo es la opción de muchas personas, para las que Benidorm atractivo y asequible. En ocasiones, puede que esa abundancia de gente guste a gente joven y extranjera, cuyas vacaciones buscan ligar, tostarse al sol y emborracharse. Quizá por eso, una playa saturada no les desagrade para nada. Hotel vs apartamento A veces, se mete erróneamente en el mismo lugares como Benidorm y otros como Marina d’Or (macro urbanización de segundas viviendas). Las segundas viviendas sí son el enemigo número uno del turismo sostenible: acaparan el territorio, y recursos, no vertebran la población y no generan apenas riqueza ni puestos de trabajo. El hotel, tan abundante en Benidorm, sigue siendo uno de los alojamientos  ecológicamentemás eficientes en contraposición con los miles de segundas residencias que pueblan la costa mediterránea llenándola de hormigón. Si la gente dejara su segunda residencia en la playa por ir a Benidorm también resultaría mucho más ecológico, ya que las segundas residencias están vacías la mayor parte del tiempo y suelen proporcionar escasos beneficios más allá de la propia venta del inmueble. Fallos en el “modelo Benidorm” Conviene recordar que el monocultivo turístico de turistas que existen en Benidorm es indeseable: un aumento brusco del precio del crudo, encareciendo los costes de los vuelos o un acto de fuerza mayor impredecible, puede destruir toda la economía local de golpe. Esta máxima sirve tanto para los países del Sur como para los del Norte. Cuanto más diversa sea la economía, más resiliente será ante las crisis. Por otro lado, la saturación conlleva competencia por el espacio público y los servicios, entre turistas y locales. Apenas hay espacio entre la playa y los edificios; si se contruyera hoy sería ilegal. Al ser un lugar poco planificado, el resultado es bastante antiestético. Pero el mayor fallo de este modelo, es que no gusta a todo el mundo. De hecho, me atrevería a decir que hay una parte importante de la población a la que la palabra Benidorm le produce rechazo. Las tendencias del turista moderno van hacia la personalización, hacia el nicho de mercado, hacia el contacto desenfadado con los locales. Y Benidorm es todo lo contrario a eso. Conclusión El impacto del turismo en el medio ambiente es igual a número de vacaciones x huella ecológica. Como no parece factible que baje el número de vacaciones (cada vez se viaja más), queda reducir la huella ecológica por turista para no tomar más del planeta de lo que nos corresponde. Benidorm simplemente prueba que una ciudad compacta es más eficiente que una dispersa, pero aún está por demostrar que el “modelo Benidorm” se pueda exportar turísticamente. ¿Por qué aprendemos lo mejor de Benidorm -eficienciay nos despredemos de lo peor -monocultivo turístico, saturación, estética- para crear pautas verdaderamente sostenibles? Panorámica de Benidorm. Por chitinm Referencias: Costa Iberica Upbeat To The Leisure City, El “modelo Benidorm”: un ejemplo de eficiencia Vivir hacinados es más verde: La ciudad vertical respeta más el medio ambiente – ¿Y si Benidorm no estaba tan mal?

Quizá también te interese…

• Hoteles, crisis y turismo responsable
• Sol Meliá intenta dar una imagen más responsable
• Hacia un turismo más sostenible: entre la retórica y la realidad
• Hay que saber a dónde vamos…
• Carta de Málaga sobre turismo justo

El siguiente artículo titulado igual que post, ha aparecido hace unos días en la revista española Capital me parece que refleja un punto de inflexión en la percepción del turismo como industria económica en España. La obsesión por conseguir más y más  millones de visitantes está siendo reemplazada por una -justificada- preocupación por la capacidad de carga de los destinos españoles y una aspiración a la calidad, como se suele decir, a la excelencia en el servicio.

Por Amaia Arteta

Este año llegarán 53 millones; luego uno más y después, otro, y así hasta ¡sesenta! ¿Cuántos turistas somos capaces de absorber sin que merme la calidad de España como destino de vacaciones? Toca reinventarse para no morir.

¡Que cierren las fronteras!, que ya no caben más turistas a bordo de la nave España. Uno más y nos hundimos del sobrepeso. ¿Es una broma, no?, pensarán muchos de ustedes. Sobre todo ahora que por fin las cifras empiezan a dar un respiro –tras dos años de caída, el Gobierno prevé cerrar el ejercicio con 53 millones de turistas– a una economía más necesitada que nunca de buenas noticias.

Es una broma, claro. El Gobierno no ha presentado ninguna medida legislativa para establecer un cupo de entrada de turistas. Pero no es una broma de mal gusto, pues no somos insensibles al desastre provocado por la reciente huelga de controladores. Se trata, más bien, de una broma útil para el debate. Déjenme que me explique. Este año se prevé que lleguen 53 millones de turistas, cifra inferior a la alcanzada en 2004 y muy lejos del récord de los 59 millones recibidos en 2007. Y conforme los nubarrones de las economías de nuestros países vecinos se despejen, la maquinaria del turismo volverá a rodar a velocidad de crucero.

Entonces vendrán, es de suponer, 54 millones; luego uno más, y otro, y así hasta llegar a sesenta. Pero la cuestión de fondo es otra: ¿cuánto más somos capaces de soportar? ¿Cuántos millones de turistas caben sin que España vea mermada su calidad como destino de vacaciones?Llenar el barco por llenar puede ser pan para hoy y hambre para mañana. Y muchas veces el barco se ha llenado a costa de tirar los precios por la borda, dejando a las empresas con el agua al cuello (balance_turístico_Exceltur). Y más con la que está cayendo. El objetivo ahora es salvar los muebles y poco más. La competencia, mientras, ha ido haciendo los deberes y cada vez es más aventajada: la oferta alojativa de Egipto, Turquía o Marruecos es para quitar el hipo y, a diferencia de las nuestras, sus costas no han sido comidaspor el ladrillo.¿Qué hacer? “Esta guerra no se gana colgando más carteles de Visit Spain en el metro de Londres. El turismo necesita una apuesta como país homologable a lo que el coche eléctrico ha supuesto de vector de cambio para la automoción”. Así de contundente se mostraba recientemente un directivo del sector en una conversación con los micrófonos apagados. La solución es fácil sobre el papel pero algo más compleja de poner en práctica: reinventarse para no morir. Darle la vuelta como a un calcetín a puntos turísticos ya maduros y abordarlos desde una visión integral, no sólo renovando un hotel aquí y un chiringuito allá.

Llenar el barco por llenar puede ser pan para hoy y hambre para mañana. Y muchas veces el barco se ha llenado a costa de tirar los precios por la borda, dejando a las empresas con el agua al cuello (balance_turístico_Exceltur). Y más con la que está cayendo. El objetivo ahora es salvar los muebles y poco más. La competencia, mientras, ha ido haciendo los deberes y cada vez es más aventajada: la oferta alojativa de Egipto, Turquía o Marruecos es para quitar el hipo y, a diferencia de las nuestras, sus costas no han sido comidaspor el ladrillo.¿Qué hacer? “Esta guerra no se gana colgando más carteles de Visit Spain en el metro de Londres. El turismo necesita una apuesta como país homologable a lo que el coche eléctrico ha supuesto de vector de cambio para la automoción”. Así de contundente se mostraba recientemente un directivo del sector en una conversación con los micrófonos apagados. La solución es fácil sobre el papel pero algo más compleja de poner en práctica: reinventarse para no morir. Darle la vuelta como a un calcetín a puntos turísticos ya maduros y abordarlos desde una visión integral, no sólo renovando un hotel aquí y un chiringuito allá.

Es cierto que ya se han puesto en marcha planes pilotos de reconversión de puntos negros como la Playa de Palma, localidades de la Costa del Sol, San Bartolomé de Tirajana y el Puerto de la Cruz, pero se ha avanzado poco y el mar de fondo estructural sigue siendo el mismo en los últimos años. Algunos hoteleros, como Carmen Riu (lea la entrevista en Capital) plantean sin rubor cerrar las pensiones y los hoteles de baja categoría. Depurar la planta hotelera, sanear los destinos sobreexplotados, ofrecer intangibles y experiencias, pensar que un destino es una suma de elementos –el hotel, el restaurante, la oferta de ocio, las playas y el entorno- y no hacer del precio el único valor diferencial pueden ayudar a que la maquinaria del turismo siga bien engrasada muchos años más.

Se podría criticar, y con razón, que cuando las cosas iban bien, los clientes llegaban a espuertas y las empresas hacía su agosto, pocas se acordaban de la política turística del Ejecutivo de turno o de invertir en mejorar sus instalaciones. Pero si seguimos de brazos cruzados, confiando en que con la recuperación económica el turismo vuelva a ser como antes, la nave España naufragará de éxito… numérico.

Fuente: Capital

Quizá también te interese…

• Hay que saber a dónde vamos…
• Carta de Málaga sobre turismo justo
• Los Guiris 26′
• La bicicleta, medio de transporte y placer 26′
• Harold Goodwin’s Responsible Tourism

La nueva edición del Congreso Nacional del Medio Ambiente “Conama 10″ acaba de concluir en  Madrid. Se ha prestado especial atención a aquellos avances que nos acercan hacia una sociedad más sostenible.

Los vídeos de todas las intervenciones están disponibles en Youtube, aunque yo he seleccionado los tres  mejores (en mi opinión) y son las intervenciones de Victor Viñuales, Domingo Jiménez Beltrán y Juantxo López Uralde. Los podéis ver a continuación:

Quizá también te interese…

• Valoración del Global Eco Forum 2010 (3/3)
• Hay que saber a dónde vamos…
• Carta de Málaga sobre turismo justo
• Los Guiris 26′
• La bicicleta, medio de transporte y placer 26′

Ferrán Guallar, director Instituto Jane Goodall España, volvió a presentar muy el proyecto de ecoturismo de su organización en Senegal. Provocó al público al “subastar” un kilo de chimpaché y emfatizar su valor como reclamo turístico y por lo tanto como potencial motor de desarrollo. Tajante, concluyó: “o la conservación genera ingresos o tiene mal futuro”.

El último panel (eco)transformar el mundo fue el mejor:

Víctor Vinuales

Víctor Viñuales, de ECODES, habló con locuacidad de la necesidad de aliar la sociedad civil, el mundo empresarial y al político para, entre todos, trabajar por un objetivo común: avanzar hacia la sostenibilidad. Enfatizó la  necesidad de que cada uno barra su “trozo de acera”, es decir, hacernos cargo de nuestra parte de responsabilidad.

Silvio Elías, director y fundador del supermercado de productos ecológicos Veritas, habló sobre cómo se enteró de lo que era una cebolla ecológica en Holanda y a partir de ahí construyó una pequeña cadena de supermercados con productos ecológicos, de calidad y cercanos tanto al productor como al consumidor. Se lamentó de que los costes eran aún altos y por lo tanto los precios también.

Fernanda Serrano, directora de la Fundación Félix Rodríguez de la Fuente, habló del desequilibro territorial profundo que sufre España y propuso repoblar el medio rural también como solución a la pérdida de empleo y de diversidad, ya que la naturaleza hoy necesita de la mano del hombre y no puede ser abandonada. Advirtió que tal aventura no es para nada fácil pero que merece la pena. Es necesario cambiar el paradigma para renunciar al consumismo sin sentido y valorar las cosas que sí son valiosas, pensamiento que fue suscrito por todos los ponentes.

Martí Boada, científico medioambientalista de la Autónoma de Barcelona, nos regaló una ponencia que fue muy divertida pero también con un mensaje claro: estamos muy lejos de ser conscientes de los problemas ecológicos que tenemos ante nosotros: como sociedad debemos reaccionar. Unió lo social con lo ecológico y rechazó el conservacionismo de derechas que olvida de la gente. Por último, animó a poner la tierra en el centro y no a nosotros, porque al fin y al cabo “no somos más que otro primate”. Si no tenéis mucho tiempo al menos os recomiendo escuchar a martí en el siguiente vídeo (minuto 27).

Ver todos los videos del Eco Forum.

Quizá también te interese…

• Lo mejor de CONAMA 2010
• Valoración del Global Eco Forum 2010 (2/3)
• Valoración del Global Eco Forum 2010 (1/3)
• Hay que saber a dónde vamos…
• Carta de Málaga sobre turismo justo

El día siguiente del Global Eco Forum, hubo un panel llamado Green Society & Green People (¿por qué todo estará en inglés?). Ahí se juntó gente bastante interesante. Los comento uno a uno.

Juan López de Uralde, ex director de Greenpeace España. Alcanzó notoriedad por ser detenido por protestar en el  COP15 hace unos meses. Ahora ha vuelto a los periódicos por haberse lanzado al ruedo político Español con una propuesta ecológica: Equo. De Equo precisamente nos estuvo contando Juantxo. Más que el contenido -una apuesta por la ecología política- me sedujo el tono y las maneras de alguien cuya valentía para lanzarse sin red a la política nadie discute.

Jordi Pigem, es un catalán que acaba de publicar Buena Crisis, un ensayo de atrevido título que se ocupa de las oportunidades que la crisis nos brinda: “El sistema se desmonta y tenemos la oportunidad insólita de cambiar el mundo para hacerlo más sano, más sensato, más ecológico, más justo y más sabio”. Habló de la necesidad de “cambiar valores” y movernos del consumismo a una nueva forma de vida no basada en la acumulación material. Me gustó.

Michael Kuhndt, director del Collaborating Centre on Sustainable Consumption and Production, un programa de UNEP y el Instituto Wuppertal que se preocupa de la forma compleja y global en que los productos y servicios se consumen y sostiene que las decisiones de diseñadores, productores y consumidores están interrelacionadas y son importantes para alcanzar la sostenibilidad. Así nos enteramos de que el producto que implica más emisiones de CO2 es el queso (no especifica cuál), incluso por encima de la carne. Con lo que me gusta el queso… :-(

Pablo de la Peña es un navarro que ha montado una marca de zapatos llamada el El Naturalista. La idea no es mala: hacer zapatos de manera responsable (y bastante cara). Ahora bien, el márketing emocional con música de fondo que nos intenta decir que nos convertimos en buenas personas al comprar sus productos, a mí, personalmente, no sólo no me convence, sino que me chirría.

Continuará…

Aquí os dejo el video:

Quizá también te interese…

• Valoración del Global Eco Forum 2010 (3/3)
• Valoración del Global Eco Forum 2010 (1/3)
• Hay que saber a dónde vamos…
• Carta de Málaga sobre turismo justo
• Los Guiris 26′

Crédito: Ecotumismo

Acabo de estar en el 3er Global Eco Forum que ha tenido lugar en Barcelona. Es un evento de tres días que gira en torno a la sostenibilidad y la biodiversidad con un enfoque “multidisciplinar, multinivel y multiagente”. Lo cierto es que ha conseguido atraer a un variado grupo de gente, desde ecologistas a representantes de grandes empresas pasando por emprendedores, científicos y políticos.

A pesar de que uno siente que el tema a tratar es de crucial importancia para el futuro de la Humanidad, parece que este tipo de eventos sólo atrae a algunos ciudadanos “perros verdes” como el que esto escribe.

El primer evento fue una “Mesa redonda sobre el turismo responsable y la diversidad“. Ahí pudimos escuchar diferentes ejemplos de acciones tanto en el Sur Como en el Norte. Joan Riera, un antropólogo provocador, nos presentó Middle Africa, una agencia de viajes que ofrece destinos en el África negra. Severino García de Ecoagroturismo,  nos presentó el agroturismo como articulador del espacio rural y la necesidad de certificar algunos alojamientos ecológicos, cosa que me pareció bastante complicada (aún no hay pruebas de que la certificación en el turismo funcione a nivel turista).  Javier Ortiz, de Fuerte Hoteles, presentó Responsible Hotels, un canal comercial para hoteles responsables. Ferrán Guallar del Instituto Jane Goodall me gustó mucho, habló de los proyectos que han desarrollado en Senegal para salvar espacios protegidos a través de la puesta en valor turístico de los chimpacés (ver video). Además, se atrevió a ponerles un precio: un millón de dólares, cifra calculada a partir de los beneficios potenciales que uno de estos simios puede generar. También estuvo presente Ethnic, una pequeña asociación que recomienda “rutas turísticas sostenibles”. El evento fue transmitido a través de Twitter, confirmando la tendencia a abrir la puerta virtual a los eventos para que cualquiera pueda estar sin estar.

El día siguiente asistí al taller “Values for Nature and Willingness to Act” sin saber qué iba a encontrarme. Resultó un taller muy agradable con gente de lo más interesante. Nos dio tiempo a meditar, debatir y a hacer dinámicas muy divertidas en las que decidíamos qué cuatro valores personales eran los más importantes (y casi nunca estábamos de acuerdo). Al final creo que salieron “amor, responsabilidad, humor y empatía”. Pude conocer a gente que trabaja en Responsabilidad Social Empresarial que me dejó en la duda de si estaba ante gente estupenda y comprometida o ante sofisticados Relaciones Públicas. Seguramente haya un poco de ambas cosas. Una dinámica que me gustó fue el open space que consistía en proponer iniciativas e invitar a gente a participar y contribuir de manera totalmente libre. Se trataron temas como “cómo hacer el sistema educativo más verde” ó “cómo incentivar el consumo responsable”.

En la inauguración se juntaron representantes de las empresas Iberdrola (energía) y Havas (publicidad y medios), el presidente de Eco Unión, Jeremie Fosse y el representante de la oficina catalana contra el cambio climático. Cada uno soltó su rollo, vendiendo su labor contra el cambio climático desde su ámbito. La retahíla de inmaculados logros fue abruptamente cortada por el candidato verde catalán y por Juan López Uralde, de Equo. Ellos argumentaban que los mencionados esfuerzos se quedaban cortos y que había que seguir apostando por las energías renovables. Aquí podéis ver el vídeo:

todos los videos del Eco Forum aqui: http://www.global-ecoforum.org/livestreaming

Quizá también te interese…

• Valoración del Global Eco Forum 2010 (3/3)
• Valoración del Global Eco Forum 2010 (2/3)
• Hay que saber a dónde vamos…
• Carta de Málaga sobre turismo justo
• Los Guiris 26′

El Global Eco Forum (GEF) celebra en 2010 su 3ª edición tras ser reconocido con el premio Acció21 de la Agenda local 21 de Barcelona en 2008 y consolidarse en 2009 como evento de referencia en España sobre sostenibilidad con la participación de más de 70 ponentes y 300 asistentes provenientes del sector privado, público, ONG y sociedad civil.

GEF es un encuentro internacional de periodicidad anual organizado por eco-union con la colaboración de organizaciones públicas y privadas y la participación activa de un comprometido grupo de expertos que configuran su comité asesor.

Eco-union apoya el Año Internacional de la Diversidad Biológica 2010 con la celebración del 3er Global Eco Forum que en esta ocasión adquiere un enfoque transversal que explica y profundiza en la relación de la (Bio)Diversidad con el desarrollo sostenible.

Con esta tercera edición, la organización pretende dar continuidad al proyecto y consolidarlo como un espacio de innovación, creatividad, información y diálogo entre diferentes actores.

Durante el Global Eco Forum 2010, expertos y profesionales reconocidos internacionalmente, de perfil y sectores muy variados, presentarán sus visiones para un mundo más sostenible y responsable. Serán acompañados por presentaciones de casos prácticos,  espacios de debate, networking social, talleres de ecotransformación, performances de comunicación emocional y micro-creación artística y actividades culturales, como el GREEN PECHA KUCHA NIGHT, todo ello combinado para llegar a un público amplio y variado que sin duda contribuirá a transformar las ideas utópicas en realidades concretas.

Fechas del Global Eco Forum 2010 en Barcelona

Jueves 28 de octubre 2010 y viernes 29 de octubre 2010 (9h00 – 21h00) – Espai Francesca Bonnemaison c/ Sant Pere Mes Baix, 7 – 08003 Barcelona.

Links:

Global EcoForum

Green Pecha-Kucha Night

Fuente: ladyverd.com

Quizá también te interese…

• Fitur Green… está verde
• Mirada crítica al turismo desde la República Dominicana
• V Jornadas de Investigación “Turismo y Sostenibilidad”
• Jornada proyecto emprendedores sostenibilidad y microempresas
• Hay que saber a dónde vamos…

Hace tiempo que sigo la evolución de Tripbod, una iniciativa de la emprendedora Sally Broom, a quien conocí mientras viví en Inglaterra. La idea es ofrecer asesoramiento por internet al viajero antes de partir por un módico precio.

Las personas que hacen este trabajo se llaman tripbods, y la compañía los define como “tu amigo al otro lado” (your friend at the other end). Digamos que ofrecen una guía interactiva para las dudas que sólo un buen conocedor del lugar puede resolver.

Esta iniciativa me parece un buen ejemplo de cómo existen oportunidades en internet para aquéllos que sepan aprovecharlas. Aún es pronto para saber si la idea cuajará.

Yo personalmente ya he hecho un trabajito ayudando una pareja australiana gay que iba a visitar Madrid. Gracias a mis contactos en la capital les pude aconsejar unos cuántos sitios interesantes y recomendar lugares para hacer fotos y otras cosas bastante específicas que a veces incluso no conseguí facilitar (como “paisajes industriales”). En otra ocasión he ayudado a un inglés que necesitaba encontrar un buen restaurante en madrid en una zona determinada. Parece que comió bien y quedó satisfecho.

Si te quieres sacar un dinero dando buenos consejos para turistas, puedes hacer clic en el logo. Sólo hay que saber inglés y conocer bien tu zona. Todos los detalles los encontraréis en su web.

Quizá también te interese…

• Hay que saber a dónde vamos…
• Carta de Málaga sobre turismo justo
• Los Guiris 26′
• La bicicleta, medio de transporte y placer 26′
• Harold Goodwin’s Responsible Tourism

La Universidad Carlos III de Madrid ha lanzado dos actos de los que me gustaría hacerme eco aquí. El primero es una exposición llamada “Viaje a la Solidaridad” (4-15 octubre) y el segundo una charla sobre Turismo Responsable en el Sur (7 de octubre) con interesantes participantes.

Aquí os dejo la información facilitada en su web:

Exposición “Viaje a la Solidaridad”

Fecha: Del 4 al 15 de octubre

Lugar: Hall del Edificio 14 (Concepción Arenal) del Campus de Getafe

La Exposición “Viaje a la Solidaridad” llega al Campus de Getafe. Esta muestra ya cosechó gran éxito en Colmenarejo cuando se expuso con motivo de la celebración de la IV Semana de la Solidaridad el pasado mes de febrero. Ahora puede volver a visitarse desde el día 4 hasta el 15 de octubre en el hall del Edificio 14 (Concepción Arenal).

Consta de diferentes fotografías del “Programa de Calidad de Servicio Turístico” (SITCA – AECID – UC3M) que llevó a cabo el Espacio Proyectos Cooperación Colmenarejo en proyectos en El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Costa Rica, Panamá y Honduras en el ámbito del turismo y la cooperación al desarrollo. El Instituto Jane Goodall España también ha aportado diversas imágenes a la exposición de su programa “Ecoviajeros”, desarrollado en África.

Conferencia sobre turismo responsable

Fecha: 7 de octubre

Hora: 13.30h.

Lugar: Sala Multimedia 14.0.11 (Edificio Concepción Arenal)

El día 7 de octubre tendrá lugar la presentación de la exposición y se celebrará una charla impartida por el Prof. Mikel Tapia y la Prof. Mª Dolores Herrero, del Espacio Proyectos Cooperación Colmenarejo. Esta conferencia tendrá como principal tema la realidad del turismo responsable en países en vías de desarrollo, a fin de contextualizar la muestra de fotografías.

Fuente: http://www.uc3m.es/portal/page/portal/conocenos/compromiso_social/viaje_solidaridad

Quizá también te interese…

• Hay que saber a dónde vamos…
• Carta de Málaga sobre turismo justo
• Los Guiris 26′
• La bicicleta, medio de transporte y placer 26′
• Harold Goodwin’s Responsible Tourism

Hace poco compartí un par de textos de Salvador Rueda, un ecólogo especializado en la ciudad como ecosistema. En estos momentos dirige la Agencia de Ecología Urbana de Barcelona. La verdad es que este hombre me transmite mucha confianza y sus afirmaciones me parecen incontestables.

Este vídeo es cortito pero también muy ameno e informativo.

Fuente: CEDECOM

Quizá también te interese…

• “El turismo es como una paella, si te pasas de sal puede ser incomible”
• La turismofobia a debate
• La actividad turística y el principio de la Reina Roja (Salvador Rueda)
• ¿Qué puede aprender América Latina del turismo español?
• Cuando los turistas se comportan mal: Ejemplos en el Mediterráneo

[post en inglés con ocasión del día del blog multilingüe]

This is my first post in English. It’s been a while I have been wanting to write in English but I was afraid of scaring my Spanish-speaking readers away, fearing they got into the wrong blog. Today is the perfect occasion to open up this site to the millions of English-speaking people around the world.

So, what is this blog about? It is basically an attempt to rise awareness on issues related to responsible tourism. Sustainability is not a concept that has really caught up in Spain yet. Talking about it is a bit like walking through the desert. I have to say that things are slowing changing, I think mostly because we are imitating the trends that are coming from across the Pyrenees.

Recurrent topics  in this blog are the over construction that Spain has gone through in the last years, the negative impact of tourism in the environment and local societies and positive exampls that show the way to a more sustainable tourism.

Tourism is a global industry and therefore should be address from a global perspective, not just from a few privileged countries. Hopefully people for far away, from places like Thailand, India or Africa will be reading this and feel the share the spirit of the blog. If so, please leave a comment!

Quizá también te interese…

• Hay que saber a dónde vamos…
• Carta de Málaga sobre turismo justo
• Los Guiris 26′
• La bicicleta, medio de transporte y placer 26′
• Harold Goodwin’s Responsible Tourism